La Haute Normandie manque cruellement d'ambition

Lors de la scénace plénière du 17 octobre ...

Notre groupe intervient à plusieurs reprises notamment pour discuter du SRADT (Schéma Régional d'Aménagement et de Développement du Territoire). Alors que la concurrence est sévère et que les défis à relever sont importants. Alain Le Vern nous sort son habituel catalogue d'actions convenues et sans grande ambition. Ce n'est pas mauvais mais ce n’est absolument  pas la hauteur de la situation. Ci dessous le texte de mon intervention au nom du groupe Pour une Nouvelle Normandie

Les faiblesses que nous signalions l’an passé à cette même place demeurent :

-          Un territoire qui ne convient pas : alors que les grands projets se jouent à l’échelle de la Grande Normandie (LNPN..) et alors que les Cci fusionnent pour trouver une taille critique en matière de développement, pourquoi se cramponner à ce pré carré qu’est la Haute Normandie.

-          Un manque d’ambition stratégique : pour chacun des axes on balaye des souhaits puis on liste une série d’actions en rapport. Beaucoup sont d’ailleurs issues des départements

-          Notons d’ailleurs à ce sujet un hommage involontaire à la réforme territoriale du gouvernement. La référence à plusieurs reprises du rôle intéressant du 276 (action commune de la Haute Normandie, de la Seine Maritime et de l'Eure) montre bien l’intérêt de fusionner ces entités.

Plus concrètement :

-          Ce catalogue est  assez inégal, les axes 2 (maritime) et 3 (économie) me paraissent d’une insigne faiblesse… en comparaison des enjeux

-          Dans l’axe 4 beaucoup plus travaillé, vous affirmez la volonté d’être leaders en matière d’énergie. Hélas deux bonnes nouvelles (appel d’offres éolien et Areva) ne suffisent pas et nos « challengers » sont actifs…. Comment affirmer que l'on est leader alors que nous faisons la même chose que les autres Régions .

-          Enfin il ya dans ce Sradt des erreurs. Une qui est  manifeste et menaçante pour les populations. Vous annoncez une politique active du Département concernant la lutte contre les submersions marines. Et l’entretien régulier des digues. Je crains que votre candeur n’aie été abusée, monsieur le Président… Les travaux concernant les digues et épis du cap de la Hève, à la charge du Département,  ont été reportés de 2009 à 2010 puis 2011 puis aux calendes grecques…

En Conclusion

-          Nous vous invitons une fois de plus, monsieur le Président, a avoir une plus grande ambition économique pour notre Région, à penser « grande Normandie ».

D’ailleurs à ce sujet je souhaiterai terminer par une question : pourquoi avoir cessé le soutien à Normandie Développement ???